Perros: las razas más peligrosas


El perro es el primer animal en ser domesticado y lleva miles de años acompañado al ser humano. Las estadísticas dicen que en los países de América y Europa entre 30% y el 38 % de los hogares tiene hay al menos un perro.
Estos animales a pesar de ser domésticos comparten aún muchos patrones de conducta con sus antepasados salvajes, por ejemplo la defensa del territorio, algunas razas, ya sea por instinto o por entrenamiento tiene esta conducta muy desarrollada, lo que hace a estos perros potencialmente muy peligrosos para los seres humanos. Veamos cuales son las razas más "problemáticas".



Pit Bull Terrier

Según las estadísticas el 67% de las muertes de personas por ataques caninos se debe a esta raza. Lo que la convierte en la raza más peligrosa para interactuar con personas.
Con una poderosa mandíbula es un perro que por lo general pesa entre 24 y 30 kilos, su origen es norteamericano, por su ferocidad es de las razas más buscadas para peleas de perros, también es muy requerido para vigilancia de propiedades.


Rottweiler

Es una raza que tiene su origen en Alemania, pesa entre 45 y 60 kilos y tiene un muy fuerte instinto de defensa del territorio.
Especialistas en perros dicen que bien entrenado este perro puede ser muy cariñoso, al igual que el PitBull también es muy requerido para vigilancia de propiedades.


Pastor Alemán

Es uno de los perros más fieles, inteligentes y fáciles de entrenar, quizás por eso esta raza sea reconocida por pertenecer a las fuerzas policiales y militares de muchos países.
Originalmente se encargaban de vigilar y proteger el ganado en Alemania, de esta manera este perro se convierte en uno de los más peligrosos, no para sus amos, pero si para las demás personas.


Husky Siberiano

Es una raza que se utiliza para tirar los trineos en la nieve esto lo ha convertido en perros muy enérgicos e inteligentes. Los entrenadores de perros dicen que esta raza es muy apta para el trabajo pero no para la compañía de personas, quizás esto explique que el 6% de las muertes por mordeduras de perro es debido a esta raza.


Alaskan Malamute

Es la raza de perro más cercana geneticamente a los lobos, pesan entre 35 y 45 kilos. Son muy trabajadores, sin embargo, es difícil empezar a entrenarlos para alguna tarea ya que no son tan obedientes al principio.
Tienen un fuerte sentido de manada, por lo cual es probable que ataquen en grupo lo que los hace más peligrosos aún.


Dogo Argentino

Debido a su fuerza y tamaño debería, en todos los casos, ser adiestrado por un profesional.
Este perro ha sido criado para la caza mayor, con la característica particular de que caza en silencio (por lo general los perros de caza van ladrando mientras siguen el rastro para indicar la dirección a lo cazadores). Son muy fieles a su amo.


Doberman

Está considerada como una de las razas más leales hacia el hombre, también es una de las mejores razas para vigilancia y seguridad.
Son perros que atacan muy agresivamente cuando ven que sus amos o su territorio están siendo amenazados.


Chow Chow

Nadie podría pensar que estos perros que parecen de peluche podrían ser peligrosos, sin embargo, su visión periférica limitada los hace asustadizos y de mal carácter, lo que los convierte en potencialmente peligrosos.


Gran Danés

Lo que lo hace más peligroso es su tamaño, no su agresividad. Es una de las razas de perro más grandes del mundo, esto significa que si se pierde de control de este animal, puede convertirse en un verdadero dolor de cabeza.


Presa Canario

Como lo indica su nombre, los perros de esta raza provienen de las Islas Canarias (España). Es muy hábil como perro de caza o para manejar el ganado, es muy enérgico e inteligente.
Puede llegar a ser muy agresivo con personas o con otras razas de perros.


Boxer

Son de origen alemán, están considerados como una raza difícil de entrenar por su terquedad, pero no son agresivos por naturaleza. Si es bien entrenado puede llegar a ser un perro muy sociable, es una raza que necesita de grandes cuidados que, si no se tienen, pueden volver agresivo al animal.


...No hay que olvidar que a pesar de que muchas veces los consideramos parte de la familia, los perros son animales y como tal, pueden ser imprevisibles hasta con sus propios dueños, de todas formas, con mucho amor y un buen entrenamiento, no hay que temerles, aunque a la hora de tener un perro debemos pensar primero para que lo queremos (como mascota, como vigilancia, etc.) y ahí elegir la raza que consideremos mejor para nuestras necesidades.
Por otra parte nunca está demás consultar con un especialista.



Autos de colores claros, menos accidentes


A la hora de comprar un coche seguramente jueguen un papel más importante en la elección del mismo la potencia del motor, la comodidad, cuanto consume de combustible o la seguridad... mientras que el color parece ser más una cuestión de gustos o modas.
¿Se ha puesto a pensar alguna vez que el color de su auto puede influir en su seguridad a la hora de conducirlo?
Veamos los motivos.



Estudios científicos, elaborados por separado por la escuela de Salud Pública de la Universidad de Auckland, en Nueva Zelanda y por el Centro de Investigación de Accidentes de la Unversidad de Monash en Australia han demostrado que los coches claros tienen menos accidentes que los oscuros.
Los dos estudios afirman que la elección más segura es el color blanco al ser más visible por los otros conductores.


El estudio neocelandés

Las investigaciones neocelandeses examinaron el efecto del color y el riesgo de accidente entre más de mil conductores y determinó que los autos marrones, negros y verdes son los que más accidentes tienen, por otra parte los blancos (y demás tonalidades claras como ser gris claro, amarillo, celeste, etc.) los que menos.
Esto se debe a que los autos de colores oscuros se suelen confundir más con el entorno y resulta más difícil verlos a diferencia de los vehículos de colores claros.

Para realizar esta investigación se tuvieron en cuenta factores tan influyentes como, la edad, la experiencia, la velocidad, el consumo de alcohol, el sexo, el uso del cinturón de seguridad, la antigüedad del vehículo y las condiciones de la carretera.
Se observó que los que conducían autos blancos, amarillos, grises claros y celestes eran menos propensos a sufrir accidentes, que los que tenían coches negros, marrones y verdes. También hay que remarcar que los autos negros mostraron un incremento ascendente de su siniestralidad.

En el estudio quedó demostrado que al conducir un auto blanco o gris claro, el riesgo de sufrir un accidente es dos veces y medio menor que con uno marrón, y que los vehículos negros o verdes sufren al menos el doble de accidentes que los autos grises de tonalidades claras, rojos, amarillos y celestes.
Además, en condiciones de poca visibilidad por niebla o lluvia los vehículos de colores brillantes son hasta tres veces más visibles que los oscuros. Así, los vehículos de color negro o marrón se ven envueltos en un 25% más de accidentes cuando las condiciones climáticas son adversas.
Este estudio también afirma que el riesgo a sufrir colisiones con los autos marrones y negros comprende todas sus tonalidades.


El estudio australiano

Después de estudiar 850 mil accidentes con víctimas en Australia, el equipo de investigadores de la Unversidad de Monash afirmó que los coches blancos son los más seguros, pues resultan más visibles y presentan menos probabilidades de colisión.
Del mismo modo, los automóviles de color negro son los más peligrosos (un 12% más de riesgo de colisión que los coches de color blanco) seguidos de los grises, con un 11%, plata, un 10% y los rojos y azules, con un 7%.
Otros colores claros, como el beige o el color crema obtuvieron valoraciones muy cercanas al color blanco.

Como explican los investigadores los estudios llevados a cabo hasta el momento se centraban únicamente en el color y la visibilidad de los coches, sin incidir en el riesgo de impacto. El estudio hace hincapié en este aspecto, no solo en el cromático.

La investigación resalta además que esta relación entre el color del auto y el riesgo de accidente se reduce cuando hay poca luz, pues la baja luminosidad hace menos perceptible la diferencia cromática.


Conclusiones

Como han visto los dos estudios realizados en forma separada llegaron prácticamente a la misma conclusión: los autos de colores claros (con el blanco a la cabeza) tienen menos posibilidades de sufrir un accidente que los autos de colores oscuros.
¿A que se debe?
Sabemos que los objetos se hacen visibles sólo cuando reflejan la luz que incide en ellos. Pero ningún objeto refleja toda la luz que recibe. Cierta cantidad de esa luz es absorbida por el objeto y sólo una parte es reflejada.
Las distintas superficies reflejan la luz de forma diferente aunque estén iluminadas por la misma luz.
Las superficies claras reflejan entre un 60% y un 80% de luz que reciben y las superficies oscuras entre el 20% y el 30%. La luz que refleja el objeto es la luz que se ve.
Esto quiere decir que los coches oscuros tienen un mayor inconveniente para ser detectados por los otros conductores ya que su reflejo es notoriamente inferior.

...Sin embargo, como aseveran los propios investigadores, "conducir un vehículo oscuro puede incrementar el riesgo de colisión, pero es mucho más influyente el comportamiento del conductor al volante". ¡La seguridad en calles y rutas depende primero de nosotros los conductores!... a tenerlo muy en cuenta.



Sentir vergüenza


Las emociones humanas tienen un papel primordial en nuestro comportamiento, de manera que, incluso la decisión que consideramos más racional está también impregnada por nuestras emociones. Esto hace que las personas tengamos una continua batalla entre la mente racional consciente y la mente emocional e inconsciente.
La vergüenza es una de esas emociones, veamos porque esta emoción aflora en determinados momentos.



Las emociones han hecho posible el intercambio social entre individuos a lo largo de la historia, sin ellas cualquier tipo de relación social sería impensable ¿Por que voy a confiar en alguien si lo más probable es que me engañe? ¿Por que voy a comprometerme con esta persona? ¿Por que voy a cuidar de mi pareja enferma si lo más racional es buscar otra sana?
La reciprocidad social existe gracias a una emoción exclusivamente humana: la sensación de culpabilidad y vergüenza.


Un poco de historia

Una de las consecuencias de la teoría de la evolución es el hecho de que gran parte de nuestras características físicas y mentales actuales son consecuencia de los detalles de hechos acontecidos hace miles o millones de años.

No es novedad que hemos heredado gran parte del comportamiento de los simios, somos una especie que nos gusta disponer de un pequeño territorio propio, relacionarnos en grupos pequeños y en un entorno patriarcal y algunas veces ejercemos la violencia contra los individuos pertenecientes a otros grupos. Esto podría explicar por qué el modelo del patrimonio común no funciona en nuestras sociedades, por qué nos gusta pertenecer a grupos pequeños (unidos por ciertas afinidades como el deporte, música, etc.) y porqué los hombres ejercen violencia contra miembros de otros grupos, esto es tan difícil erradicar este comportamiento mismo.

Sin embargo, los seres humanos somos diferentes a todas las demás especies, tenemos una consciencia individual y social que nos ha permitido desarrollar una serie de comportamientos únicos que no posee ninguna otra especie animal.

Estos comportamientos humanos también han derivado en una serie de habilidades exclusivamente humanas como la capacidad de avergonzarnos o por ejemplo la capacidad de llorar. El objetivo del llanto es claro, exteriorizar de forma contundente a los demás un sentimiento de tristeza o emoción muy intenso (los otros animales solo usan las lágrimas para limpiar el ojo).

El llanto tiene como finalidad hacer ver a los demás nuestro estado de ánimo alterado de forma que ellos puedan interactuar de forma socialmente correcta con nosotros y también producir en los demás un sentimiento de solidaridad y una tendencia al consuelo. Sin, embargo, ¿cual es el la finalidad de tener la capacidad de enrojecer de forma visible nuestro rostro?


La reciprocidad

En los primeros intercambios sociales esta emoción juega un rol más que importante, yo confío en la otra persona y le doy mi ayuda, por que sé que posiblemente en un futuro hará algo similar por mí si es necesario y no me traicionará, porque si lo hace, será castigado con un fuerte sentimiento de culpabilidad y vergüenza.

En estos primeros intercambios sociales sería pues fundamental identificar a las personas con mayor sentimiento de culpabilidad (ya que serían las que mayor confianza darían al afrontar un intercambio social) y lo que es incluso más importante: había que identificar y castigar a los mentirosos y traidores.

Aquí es donde se puede adivinar la función de la capacidad de enrojecer la piel de la cara (involuntaria), en un grupo de personas implicadas en un intercambio social es fácil identificar al mentiroso fijándose en color de sus mejillas, la sensación de vergüenza o culpabilidad es más difícil de esconder gracias a este mecanismo.

Reconocer de esta forma públicamente que uno se siente avergonzado y arrepentido de haber traicionado el pacto de cooperación puede además apaciguar las represalias y los actos de venganza hacia el que ha mentido y nos ha traicionado.

Siempre es más difícil castigar a alguien que ha reconocido su culpa públicamente que a alguien que ha escondido su traición de forma continuada.

Esta es la hipótesis más aceptada sobre la función del acto de avergonzarse.